Хорватия, одна из шести югославских республик, 25 июня 1991 г. провозгласила независимость. Так второй раз в истории было создано независимое государство Хорватия, ровно пятьдесят лет назад Гитлер напал на Югославию, расчленил ее и основал хорватское государство, управление которым доверил Анте Павеличу, лидеру хорватской нацистской партии усташей. Хорватские усташи создали одну из самых жестоких и кровавых диктатур за всю историю Европы. Чтобы построить этнически чистое государство, они провели геноцид, с садизмом, превосходящим средневековые пытки, истребили, по официальным данным, от 700 тыс. до 1,2 млн сербов[1], десятки тысяч евреев и цыган. Только в НГХ – единственный случай в истории человечества – существовали лагеря смерти для детей, а римо-католические священники лично, массово, принимали участие в казнях и пытках, а также входили в высшие государственные структуры управления[2]. На настоящий момент установлено, что в НГХ было убито 76 642 ребенка разных национальностей, но в абсолютном большинстве – сербов[3]. Относительно сербов, живущих в Хорватии, лозунг усташского режима был безжалостен: треть изгнать, треть обратить в католицизм, треть убить. Эта программа будет реализовываться буквально. Министр образования Независимого Государства Хорватия Миле Будак о сербах, живущих в Хорватии, сказал так: «мы не смогли их ассимилировать. Хорошо, что они знают, каков наш подход: либо они подчинятся, либо уйдут. Мы не можем позволить двум народам править в нашем национальном государстве. Бог один, и народ, который правит, тоже один, и это хорватский народ. Пусть те, кто пришел на нашу Родину двести или триста лет назад, вернутся туда, откуда пришли»[4]. Итальянский историк Сальваторе Лои в сборнике документов об итальянских военных операциях в Югославии в 1941-1945 годах (1978) указывает, что «между концом апреля (резня в срезе Беловар) и первой половиной августа 1941 года Хорватия была озером крови. Это истребление представляет собой самую варварскую и галлюцинаторную страницу Второй мировой войны, хуже по жестокости и количеству жертв, чем ликвидация евреев, запрограммированная Розенбергом в Третьем рейхе»[5].
Хотя формально и декларативно фашистское, хорватское государство отличалось как от немецкой нацистской концепции тоталитаризма, так и от итальянской концепции «этического государства». Все ее идеологи всегда подчеркивали, что она основана на учении католической церкви со времен социального католицизма. Папская энциклика «Rerum novarum» (1891), отмечает сербский историк, академик Милорад Экмечич – «это альфа и омега всех программ государственного регулирования, это была «католическая диктатура», но в основном», – продолжает Экмечич, – «этот тип тоталитаризма был хуже, чем в западноевропейских фашистских странах. Из католической идеологии он питался идеями о демократическом, парламентском государстве как упадке, ведущем к атеистическому обществу. В том же смысле следует рассматривать и традиционный антисемитизм с посланиями отрицания капиталистического порядка, навязываемого миру англосаксонскими государствами. Основной смысл массовой поддержки, которую это государство получило от простых людей, – это вера в то, что католическое государство создает будущее общество Бога, поэтому Civitas Dei является главным символом, который ведет за собой»[6]. Католическая нетерпимость к православию лежит в основе как идеологии, так и политики Св. Престола, она подчинила себе всю западноевропейскую культуру.
С первых дней оккупации Югославии в апреле 1941 года итальянская армия сообщала, что целью хорватского государства является геноцид сербского населения. Уже 10 июня 1941 г. командование Второй итальянской армии сообщало, что «хорватский ультранационализм, который теряет всякое чувство меры, установил режим насилия и террора, интенсивность которого постоянно увеличивается. Политическая борьба вдохновлена религиозной борьбой и интегрирована в нее… Эта хорватская политико-религиозная борьба действительно принимает дикие аспекты, поскольку усташи участвуют в мести и репрессиях, которые можно сравнить только с самыми мрачными временами средневековья»[7].
В октябре 1941 г., по оценкам Министерства иностранных дел Италии, в новом хорватском государстве было христианизировано четверть миллиона человек. Когда из-за протеста хорватского посла в Риме в связи с тем, что итальянская армия поддерживает контакты с четниками, один из руководителей Министерства Лука Пьетромарчи отправился на объяснение с главой в Загреб, и он был потрясен жестокостью хорватского государственного руководства по отношению к православной вере в целом. Павелич сказал ему, что католицизация всей православной жизни была «фундаментальной точкой его программы и что он вкладывает в свой успех слепую веру, которая не терпит возражений и проволочек». В некоторых местах христианизировали целые деревни, причем в основном детей до 12 лет, а их матери отвергались. Пьетромарчи говорил, что «православные были измучены ужасом от католических соседей, поэтому они быстро спасали детей в церкви». Хорватия «стала огромным баптистерием, а также гигантской бойней»[8]. Карлхайнц Дешнер указывал, что в Независимом Государстве Хорватия (НГХ 1.0) 240 тыс. православных были обращены в католическую веру, кардинал Тисеран обвинял Загребского архиепископа Алойзия Степинца в убийстве 350 000 сербов и говорил, что чувствует себя ближе к сербам, нежели к хорватам. В августе 1943 г. Степинац отправил в Рим своего посланника профессора Крунослава Драгановича с петицией папе, в которой жаловался на зверства, совершенные партизанами и четниками против хорватов, но весь вся тяжесть обвинений падала на сербских националистов и «пансербов»[9].
Показательно, что еще в начале 1936 г. сербский премьер-министр Милан Стоядинович получал донесения из европейских стран о том, что «…с ликвидацией Габсбургской монархии Ватикан утратил один из главных факторов в Европе, служивший целям католической церкви. Обновление Польши не компенсировало Ватикану распад Австро-Венгрии. Последующие события тоже не шли Ватикану на пользу. Еще вопрос – упрочили ли позиции католической церкви Латеранские соглашения, или, наоборот, подорвали. Эти соглашения способствуют все большей итальянизации католической церкви, что противоречит ее универсальной миссии. С событиями в Италии как полностью католической стране Ватикан потерял многое. Все то, чего Ватикан достиг во Франции в последнее время – недостаточный эквивалент за все, что пришлось претерпеть в Испании… По пониманию Ватикана в нынешних европейских обстоятельствах интересы одних и других идентичны, соответственно, и их политическая акция должна быть идентичной. Реализация этой политической акции облегчается тем же самым менталитетом одних и других и что политические директивы в руках людей той одной нации. В этом отношении с обеих сторон нет никаких различий, принимая во внимание, что политические цели стоят в принципе на одной позиции. Разница существует только в способе реализации этой совместной политической акции. Пока Италия, как и любое другое государство, в проведении политических целей в основном действует дипломатическим путем, в то время как Ватикан, как правило, пользуется другими средствами. Для проведения своей политики Ватикан главным образом использует священников и католические организации во всех странах, в которых для этого находится благодатная почва. Католическое духовенство и католические организации – всегда фактор влияния на католические массы. Этим влиянием в отдельных странах создаются движения общественного мнения, которые действительно работают на пользу политики, которую проводит Ватикан в отношении отдельных стран. Соответственно, сила и мощь Ватикана, выражена в активности духовенства и католических организаций. Относительно возвращения династии Габсбургов Ватикан действует в пользу Габсбургской династии, искусно и осторожно развивает свою акцию в Австрии и других странах. Похоже, что Ватикан плодотворную почву для этого нашел не только в Австрии, но и во Франции. И до мировой войны во Франции существовало австрофильское направление, когда из уст отдельных французских политиков можно было услышать знаменитый девиз «если бы Австро-Венгрия не существовала, ее нужно было создать». С европейской войной это направление исчезло, но, как оказалось, не навсегда, поскольку не прошло и нескольких лет, как ее воскресение снова начало ощущаться… Обновление и возможное расширение Австро-Венгерской монархии должно быть проведено постепенно и по этапам… …этой акции без всякого сомнения, помощь оказали бы Ватикан и Италия. Это было бы им легче не только потому, что меньшинства из соседних стран тяготели бы к двойной монархии, но и потому, что в соседних странах существуют и другие течения, которые не относятся к меньшинствам, но которые и доныне не смогли освободиться от традиции бывшей монархии, ни примириться с послевоенным положением…»[10]. В военные годы идея Св. Престола о среднеевропейской конфедерации укрепится, а послевоенные годы оформится план Дунайской Конфедерации (Intermarium), в которую войдут Словения и Хорватия.
В 1990-х гг. НГХ 2.0. поддержала широкая коалиция ведущих мировых акторов. Правительство США считало, что в подавлении коммунизма решающую роль будет играть Австрия, поэтому поддерживало идею деятельность по объединению государств Центральной Европы. Главным сторонником данного геополитического проекта, который должен объединить районы бывшей Австро-Венгрии, Румынию, Болгарию, Польшу, Албанию и часть Югославии, причем столицей этого формирования называлась Вена, был Ватикан в лице папы римского Кароля Войтылы (Иоанн Павел II). В Триесте был основан журнал «Neues Mitteleuropa» как орган движения за цивилизацию Центральной Европы.
На тайной встрече между папой Каролем Войтылой и президентом США Рональдом Рейганом в частной папской библиотеке в Ватикане 7 июня 1982 г. между Католической церковью и правительством США был заключен союз («Священный альянс»). Советник Рейгана Ричард Аллен назвал его «величайшим тайным Союзом всех времен», при этом «…В то время как звезда католического отделения росла, контакты с сербскими диссидентами приобрели туристический характер…»[11]. С 1982 г. США начали активно работать над отделением социалистических государств от Советского Союза, американский Совет национальной безопасности с сентября 1982 г. активно вмешивается во внутреннюю политику всех социалистических стран. Своим главным союзником в Европе США в союзе с Ватиканом считали Германию, а не Великобританию. Под руководством двух консервативных партий – христианских демократов и христианских социалистов – они с большей энергией начали вмешиваться во внутренние дела Югославии[12].
Неудивительно, что Германия первой из стран вслед за Ватиканом во второй раз признала независимое государство Хорватия, причем несмотря на то, что Хорватия не отвечала требованиям признания независимости, озвученными комиссией Бадинтера. Исправила положение Германия, когда канцлер Гельмут Коль отправил своего юриста Кристиана Томашека в Загреб, чтобы быстро на бумаге оформить минимально необходимое. Признание независимости Хорватии со стороны Германии было объявлено вне какого бы то ни было основания в международном праве[13]. Примечательно, что немцы Людевит Гай, Паулюс Риттер и Йосип Юрай Штроссмайер были основоположниками «хорватского национального возрождения», точнее – этнического инжиниринга в XIX в. Германия поддерживала хорватов в Первой мировой, Второй мировой войне, поддержала и в конце ХХ в.
Корни беззакония в отношении сербов ведут к «большой геополитической игре». Глава администрации президента Франции Ибер Ведрин в книге о политике президента Миттерана в то время писал, что после войны против Ирака страны Североатлантического договора пришли к выводу, что «новый мировой порядок» можно создать вооруженным вмешательством. Ведрин указывал, что сербы станут первыми, кто оправдает эти цели, а в общественном мнении стран-оппонентов сложится впечатление, что распад Югославии будет означать их триумфальный поход против коммунизма. В итоге под руководством Германии и «поощрения Ватикана хорватских католиков за счет православных сербов» был создан общий международный фронт против правительства Белграда. Президент Миттеран неоднократно отговаривал канцлера Германии прекратить давление на сербов, он ясно видел, что за этим стоит Ватикан и католические круги Германии. Римская газета «Манифест» в 1999 г. опубликовала до сих пор не опровергнутую новость о том, что папа предоставил Хорватии 40 млн долларов в качестве помощи в гражданской войне за независимость[14].
Новый режим начинается с изменения Конституции. Хорватия перестает быть «государством хорватов и сербов из Хорватии», становясь «национальным государством хорватского народа и других». Это определение превращает сербов, евреев, цыган и мусульман в людей второго сорта. Франьо Туджман в 1990 г. проголосовал за новую Конституцию со словами «Хорватия-государство хорватского народа». Сербы (12 % населения) в Конституции больше не упоминаются как конституционный народ Хорватии. В 1995 г. Туджман заявил: «сербы Крайины исчезли, как будто их никогда не было. Мы заселим Крайину хорватами, которые приедут из Австралии, Новой Зеландии, США и Канады». Статья 249 Конституции Югославии, гласившая, что «гражданин одной республики имеет на территории другой Республики те же права и обязанности, что и ее граждане» в туджмановской Хорватии отменяется[15].
В своей книге «Бездорожье исторической истины», написанной в 1981 г., и опубликованный в 1989 г, Франьо Туджман утверждал, что «осуждать за Вторую мировую войну немцев и только их – значит создавать историческую фальсификацию, потому что другие также совершили военные преступления». Он приравнивает ответ антифашистов к нацистским преступлениям и дискредитирует движение сопротивления, т.е. реабилитирует палачей[16]. В тот момент, когда он пришел к власти, этот первый государственный ревизионист осмелился заявить, что «мне повезло, что моя жена не еврейка и не сербка», а Хорватию определил как «залог спасения христианского Запада от отступников веры»[17]. Здесь ясно прослеживается преемственность с НГХ 1.0.: бывший президент Хорватии и бывший председатель хорватского саборв Степан (Стипе) Месич, начавший свой личный «крестовый поход» против Туджмана и его партии, в своих мемуарах «Преследования и национальное пробуждение – борьба за демократическую Хорватию» пишет, что в молодости Франьо Туджман был офицером Министерства обороны НГХ[18]. Однако старейший хорватский контрразведчик, «серый кардинал» хорватской политики, по мнению многих, создавший ХДС и приведший Туджмана к власти Йожа Манолич говорил, что «сегодня это своего рода сенсация, но в то время, когда это происходило, для всех нас это была форма выживания. Вы должны были где-то работать и получать деньги… Позже первый хорватский президент работал дневальным в министерстве вооруженных сил НДХ… Почему эта информация о том, что Франьо Туджман был дневальным в министерстве вооруженных сил НДХ так долго была загадкой, для меня удивительно, потому что это были 1941-1942 годы, он работал в министерстве усташей в качестве гражданского лица, он не какой-то преступник», и «Туджман, скорее всего, устроился на работу, чтобы не идти на фронт»[19].
Упоминает Стипе Месич также и эпизод, согласно которому Франьо Туджман, находясь в югославской тюрьме, думал о самоубийстве, а его жена Анкица искала «подходящего серба», который вмешался бы, чтобы его освободить, в результате выбор пал на Богдана Цернобрня, который занялся немедленным освобождением Туджмана из тюрьмы Лепоглавы. Когда Месич спросил, поблагодарил ли он его, Туджман высокомерно ответил: «За что я должен благодарить его, я вообще не должен был быть там»[20]. Туджмана спасли из тюрьмы сербы-члены Судебной палаты, проголосовавшей за его освобождение. Месич отмечает, что имелась и медицинская документация о психических расстройствах Франьо Туджмана, но позже она таинственным образом исчезла, потому что было бы крайне неприятно, если бы у будущего главы государства был столь серьезный психоневрологический диагноз[21].
Однако и сам Месич не отличался ни устойчивой психикой, ни антифашизмом. В 1992 г. на выступлении в Сиднее перед усташской эмиграцией он указал, что хорваты во время Второй мировой войны победили дважды: первый раз – когда 10 апреля 1941 г. провозгласили создание НГХ, второй раз – когда хорваты по завершении войны оказались в стане победителей. Cупруга Месича – Милка Дудунич, по ее поводу во время распада Югославии Стипе объявил, что она «к счастью, ни жидовка, ни сербка», неожиданно добавив, что она… украинка. Как указывают хорватские СМИ, Милка – «дочь Стояна Дудунича, родилась в сентябре 1939 года в небольшом городке Слабиня на границе с БиГ, на полпути между Хорватской Костайницей и Хорватской Дубицей»[22]. Однако, сколько ни добавляй к населенный пунктам прилагательные «хорватский» (что само по себе очень показательно), исторический сербский характер это не изменит, как и то, что все Дудуничи этого места – сербы, причем большая часть этой некогда великой семьи погибла в Ясеновце, в том числе 88 детей[23]. Во время президентства Месича (два срока, с 2000 по 2010 гг.) ненависть в отношении сербов и глорификация НГХ продолжились.
К началу 1989 г. в Хорватии была создана группа политических единомышленников и репатриантов из-за рубежа, на основе которых началось формирование политических партий. Туджман в сотрудничестве с эмиграцией определял программную платформу будущей партии и разрабатывал планы создания хорватского государства. Ведущая национальная партия, Хорватское демократическое сообщество (ХДС, Hrvatska demokratska zajednica, HDZ), была сформирована на секретном совещании в коттедже в Плесевице 19 января 1989 г. Уже тогда были очерчены основные линии ее политической программы как создание независимого хорватского государства до реки Дрины[24]. На первом общем съезде съезде партии в конце февраля 1990 г. присутствовали многие из последней эмиграции усташей, у Месича, по его словам осталось горькое послевкусие, а Йожа Манолич сказал, что «мы вошли в зал как домобраны, а вышли из него как усташи»[25]. Месич отмечал, что выступление Туджмана на первом съезде ХДС воодушевило всех тех, кто хотел реабилитировать НГХ. Подкомитеты партии в мгновение ока распространились по Хорватии и Боснии, в частности, в Книне ХДС возникает 1 марта 1990 г.
Почему все происходило именно в 1989 г.: дело в том, что Сербия в 1989 г. понизила статус своих автономных краев (Косово и Метохия и Воеводина, которые по Конституции 1974 г. приобрели статус республик и стали «государством в государстве»), вернув себе компетенции, которыми она располагала даже по той Конституции. Это было расценено как угроза центробежным тенденциям в других республиках.
Новыми «истинными хорватами» стали бывшие сотрудники спецслужб, которые умели «переобуться» буквально в течение ночи. Одним из них был Гойко Шушак, назначенный министром обороны независимой Хорватии, который, как утверждает Месич, был сотрудником югославской госбезопасности, работавший по заданию в Канаде. Месич также раскрывает биографии кадров Туджмана, которые также были торговцами оружием и контрабандистами наркотиков. Позже они получили огромные награды за участие в войне, хотя и дня не находились среди «защитников»[26]. Также начались поиски «авторитетного серба», который поддержал бы новую власть, и они стремились заручиться поддержкой адмирала Бранко Мамулы, однако ответом адмирала стало «Я не хочу быть частью усташского цирка Туджмана»[27].
Одновременно германская разведка проводила тайные встречи со всеми лидерами оппозиции Словении и Хорватии. Туджмана тайно посещал в исправительном учреждении Градишка представитель Федеральной разведывательной службы Германии Клаус Дернер (Dorner). Последовала поддержка лидеров католической молодежи в Загребе Ивана Чичка и Дражена Будиши[28].
В мае 1990 г. министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер поддержал отделение Хорватии. По результатам первым многопартийных выборов, проведенных в апреле-мае 1990 г., получив 42 % голосов избирателей и 60 % депутатских мест в саборе (парламенте)[29] к власти в Хорватии пришло ХДС Туджмана. Примечательно, что современная «Хорватская энциклопедия» в первую очередь указывает, что ее «политическая программа основана на идеологических традициях старчевичевского правашства»[30]. Новая власть сразу разворачивает процесс массовых увольнений сербов с работы – именно потому, что они сербы. Новая власть от сербов требует, подобно Анте Павеличу в 1941 г., подписать «расписку лояльности» новому государству. Запрещена кириллица. В официальное употребление введена усташская терминология времен НГХ, денежной единицей становится куна, перекочевавшая также из НГХ. Дожившим до этого момента усташам-эмигрантам разрешено вернуться в страну, среди них был высокопозиционированный функционер министерства обороны НГХ Винко Николич, усташский глава Дубровника, которого Туджман наградил и назначил послом в Аргентину.
При Туджмане вновь прозвучал мотив «хорваты как оплот христианства». Основываясь на этой теории «богоизбранного народа», во всех школах Хорватии Туджман ввел обязательное религиозное обучение. Сначала сербские дети их не посещали, потому что они православной веры. Соответственно, они подвергались унижениям и жестокому обращению, в школьной документации к ним применялось определение «нехристиане». Чтобы избавить детей от подобного обращения, родители записывали их на уроки католической веры. Так с начала этно-гражданской войны в Хорватии в 1990-х гг. более ста тысяч сербских детей вновь были обращены в католицизм. Ровно так же, как и в 1941-1945 гг.[31] Бывший президент Месич отмечал, что «церковные круги выступали за то, чтобы Хорватия была «государством Бога» по образцу Алойзия Степинаца»[32].
Франьо Туджман еще в 1960-х гг.занимался анализом хорватского национального вопроса, в частности, отношениями между коммунистическим режимом и римско-католической церковью в Хорватии, а также ролью архиепископа Алойзия Степинаца во время Второй мировой войны на территории Независимого Государства Хорватия. Он посвятил этому часть статей в своей книге «Бездорожье исторической истины» – текстах восьмидесятых годов, которые он опубликовал только в 1990 году. В этих статьях он защищает церковь от любых нападок, связанных с обвинениями в том, что римско-католическая церковь поощряла преследования сербов на пространстве НГХ. В своем выступлении в университете Торонто в 1987 г. Туджман заявил: «Важную роль в духовном формировании и поддержании хорватского национального бытия сыграла католическая церковь. В этом отношении ей на протяжении долгой истории принадлежала ключевая роль». В США, выступая в Йелльском университете в в 1990 г. он раскрывает истинную роль и намерения хорватов в «югославянском объединении»: «…хорваты заслужили титул ‘Antemurale Christianitatis’… в своей недавней истории хорваты были охвачены идеей единства южных славян и восстановления единства западного и восточного христианства», и 25 мая 1991 г. в ходе аудиенции у папы Иоанна Павла II: «хорватские католические церковные структуры сохраняли и развивали общность хорватского национального существа, с помощью ваших предшественников… верная католическим истокам и в связи со своим геополитическим положением Хорватия стала резюме и декларацией Европы, которая, как указывает Ваше Святейшество, должна дышать обоими легкими, чтобы существовала Европа от Атлантики до Урала». Поэтому, отмечает хорватский исследователь Владимир Лончаревич, «чувство привязанности к Святому Престолу сыграло ключевую роль в международном признании Республики Хорватии 15 января 1992 года. Именно Св. Престол создал прецедент 13 января, за два дня до государств Европейского сообщества, признав независимость Хорватии и Словении»[33].
Общины с сербским большинством разоружаются. В Книне в 1981 г. было 80 % сербов, уже 17 августа 1990 г. там началась защита сербских поселений путем перекрытия дорог («балван революция», «революция бревен»)[34]. В процессе провозглашения хорватской государственной независимости сербы Книнской Крайины 28 февраля 1991 г. пригрозили, что в случае провозглашения независимости без переговоров они выйдут из состава Хорватии. В марте 1991 г. хорватские вооруженные подразделения нападают на сербов в Пакраце и на Плитвицких озерах. С весны 1991 г. начинается физическая ликвидация сербов в городах и населенных пунктах: Осиек, Загреб, Сисак, Госпич и т.д. – расстрелы, пытки, расправы с целыми семьями – все в «лучших традициях» НГХ 1.0.
Ненависть к сербам приобретает размах геометрической прогрессии или распространяется, отмечает сербский исследователь Ратко Дмитрович, «как чума, охватывая каждый дом, все части общества, разрушая семьи, дружбу, все». Сербы из городов бегут в горы, сельскую местность, так около 180 тыс. сербов оставили свои квартиры и дома, с имуществом, буквально уместившимся в один чемодан[35]. Хорватия принимает закон об откупе на основе квартирного права, по которому сербские квартиры переходят в руки хорватов, которые весьма оперативно заняли сербское имущество. После окончания массовых захватов закон аннулирован, и в руках хорватов остались 35 000 квартир, собственниками которых были сербы[36].
В г. Сисак ликвидировано 500 сербов[37] – и это еще до начала войны в Хорватии. В фокусе внимания оказался Вуковар, ставший центром хорватской национальной мобилизации и «практики полной зачистки сербов», которых в этом городе практически не осталось. Позднее, в 2012 г. в Вуковаре был основан «Штаб по обороне Хорватии» с целью не допустить появления на государственных и общественных зданиях табличек с надписью на кириллице – они буквально разбивались, сбрасывались со стен, борьба с кириллицей в Вуковаре велась и ведется ожесточенно, с применением насилия, указанное общество по настоящий момент пристально следит за «хорватской чистотой города».
19 мая 1991 г. независимая Хорватия была провозглашена без сербского участия, даже без присутствия сербских депутатов в хорватском парламенте, а затем, после нападений на казармы югославской армии в Госпиче летом 1991 г. началась полномасштабная атака на сербов. В ответ сербы Славонии в полном соответствии с югославским законодательством 16 августа 1991 г. провозгласили свою автономию. Первый министр полиции туджмановской Хорватии Йосип Больковац в своих мемуарах «Истина – вон!» констатировал: «Не Югославия напала на Хорватию, а Хорватия напала на Югославию»[38]. Подчеркнем: не Югославская народная армия (ЮНА) напала на Хорватию, а хорватские подразделения нападали на казармы ЮНА.
Уже в июле 1993 г. «Le Monde diplomatic» указывал, что почти 300 тыс. (!) сербов были вынуждены покинуть Хорватию.Как объясняет хорватский писатель Дубравка Угрешич, «быть сербом в Хорватии – это как быть черным в месте, жители которого являются членами клана Ку Клукс Клана»[39].
Папа Кароль Войтыла в сентябре 1994 г., за год до этнической чистки сербского населения здесь, подарил колокол католической церкви в Книне[40].
В мае 1995 г. наступление хорватских войск на Западную Славонию сопровождалось чудовищными преступлениями. В хорватских больницах не было ни одного сербского раненого, скорее всего, они все были убиты. Хорватские войска разрушили все сербские дома в 182 деревнях вокруг Пакраца и изгнали в этой районе 85 тыс. сербов. Сегодня две тысячи сербов все еще живут в Западной Славонии. Очевидцы событий утверждают. Что «в окрестностях Пакраца невозможно встретить ни одного серба, которого бы не избила хорватская полиция». Даже Тадеуш Мазовецкий, всегда обвинявший сербов, осудил «ужасные поступки», совершенные хорватской полицией[41].
Месич подробно описывает распад Югославии и мечты Туджмана об «исторических границах» Хорватии[42]. Когда Запад готовился бомбить сербов Боснии, Туджман использовал это, чтобы начать крупное наступление на сербов из Крайины. После нескольких дней ураганного огня из минометов, сербы полностью покинули города Крайины. Но хорватская артиллерия и авиация была концентрированным огнем по колоннам истощенных беженцев. Хорватские войска, сначала тщательно разграбив и разрушив сербские дома, применили тактику выжженной земли. За спецподразделениями армии следовала полиция, которая сжигала оставшиеся дома. В Книне и Грачаце подразделения, находящиеся под непосредственным командованием министра внутренних дел, крали автомобили сербов, целыми грузовиками вывозили сербское имущество – телевизоры, холодильники, стиральные машины, другую бытовую технику, ценные вещи, упакованные в мешки подручный материал – колонны с награбленным двигались в противоположном направлении – в Загреб. Между Госпичем и Грачацем, на пространстве в 50 кв. км не осталось ни одного целого сербского дома. Все следы «нечистого» присутствия сербов должны были быть стерты. Например, 40 богатых личных библиотек, принадлежащих сербам, были сожжены дотла. Сам европейский посредник Карл Бильт говорил Питер Гэлбрайт во время одной из лекций в Загребском университете публично признал, что «около десяти тысяч домов, принадлежащих сербам, были взорваны». Специальный корреспондент бельгийской газеты «Het volk» Фред Ванденбуш писал: «ничего не осталось. Такой степени разрушения редко достигали даже нацисты»[43].
Однако присваивая себе и уничтожая сербское имущество, стирая следы сербского присутствия на территории Хорватии, у власти, элиты и общества не возникло когнитивного диссонанса по поводу того, что в само хорватское национальное тело навсегда врезано сербство в виде основной характеристики национального самосознания – языка. Дело в том, что язык, который единственно ряд ученых маркируют как источниковый хорватский – чакавский диалект сербского языка (кайкавский – словенский, а самый распространенный штокавский вариант, штокавщина – это чистый сербский язык), был распространен на островах Адриатики и к началу XIX в. практически вышел из употребления. В 1850 г. по Литературному договору, заключенному представителями Загреба с представителями сербской интеллигенции (чрезмерно воодушевленной идеями славянского, в частности, югославянского, союза), хорваты приняли сербскую штокавщину как свой литературный язык. Таким образом, хорватский язык – это чистейший сербский язык и поныне.
Однако современная Хорватия стала этнически чистым государством. Всего в период с 1990 по 1995 г. из Хорватии было изгнано 450 тысяч сербов[44]. По переписи 1991 г. в Хорватии проживало немногим менее 600 тыс. сербов. По переписи 2011 г. в Хорватии проживало 4 млн 285 тыс., из которых 90 % декларировали себя как хорваты. Сербов по сравнению с 2001 г. стало на 15 тыс. меньше – 183 633 чел, средний возраст которых составил 53 года[45]. Но и эта цифра не отражала реального положения дел, поскольку многие только официально зарегистрированы в Хорватии, предпочитая проживать в Сербии или в других местах. Согласно переписи 2021 г., Республика Хорватия насчитывает 3 871 833 чел. По сравнению с переписью 2011 г. население сократилось на 413 056 человек или 9,64 %. По национальной структуре населения результаты таковы: 91,63% хорваты, 3,20 % сербы, 0,62 % боснийские мусульмане и остальные – цыгане, албанцы, итальянцы и др., т.е. число хорватов возросло, а сербов уменьшилось. Сократилось также и количество верующих: по религиозной принадлежности католиков в 2021 г. было 78,97 %, а десять лет назад -86,28 %а, православных – 3,32 % по сравнению с предыдущими 4,44 %, мусульман – 1,32 % по сравнению с предыдущими 1,47 %[46].
Как отмечал сербский академик Милорад Экмечич, «великие мировые державы под руководством Соединенных Штатов поддержали католическую церковь, чтобы сделать Хорватию независимой европейской нацией. Фашизм до 1945 года не смог устранить “органическую аномалию”, сформулированную журналом католической церкви в Хорватии «Hrvatska smotra» незадолго до провозглашения тогдашнего независимого государства в 1941 году… Эта историческая аномалия была связана с тем, что православные населяли часть территории, которую Загреб считал хорватской, при этом с одной стороны Хорватии оставалось всего 50 километров до этнической границы словенцев, а с другой – требовалась коррекция этой аномалии в долине реки Неретва, чтобы защитить Дубровник. Под давлением Соединенных Штатов «эти “органические аномалии” в гражданской войне 1992-1995 годов были решены»[47]. Ватикан и в период борьбы с фашизмом был великой глобальной силой, «ею он и остался, когда западные демократии начали брать знамя истории в свои руки. Таким образом сербское национальное движение было обречено на поражение, поскольку главный виновник геноцида сербского народа стал победителем в войне», – констатирует Экмечич[48].
В 2011 г. легендарный югославский баскетболист Никола Плечаш (за свои выдающиеся достижения прозванный «святой Николай») в интервью изданию «Вести» сказал: «Мы, сербы, пострадали в городах, как и те, что поднялись на восстание – но не из прихоти или национализма, как им это обычно приписывается. Никто не вникает в причины – почему дошло до восстания. Смотрите, сегодня в Хорватии никто не хочет слышать правду о том, как планировалось выселение и изгнание сербов, стирание их из Хорватии. Сегодня остались только старики, а через несколько лет не будет и их. Молодые сербы уезжают, наши дети в хорватских городах бегут от своей идентичности, поскольку создана такая среда, в которой быть сербской национальности – это гандикап. В этом случае на тебе ярлык, на продвижение нет шансов. Хорватию охватила болезнь усташства, поэтому молодежь на спортивных трибунах скандирует «Убей, убей серба!», но они не знают, что мы уже давно убиты»[49].
Интеллигенция новой независимой Хорватии – писатели, ученые, журналисты, художники, а также левые движения – не имеют ничего против неуосташской и неонацистской туджмановской Хорватии. В современной хорватской школе изучение геноцида над сербами, евреями и цыганами во время Второй мировой войны в НГХ (обо всей сети геноцида, охватывающей все пространство НГХ 1.0) и его репризах в ходе конфликта 1990-х гг. учебные программы не предусматривают. Хорватские дети не знают о том ничего, или, в лучшем случае, в предельно генерализованных формулировках и в кратно заниженных цифрах жертв усташей и неосташей. Современные хорватские школьники рисуют U (усташи – А.Ф.) на скамьях и на фасадах зданий, украшая их крестом и свастикой. «Но они не знают, что Независимое государство Хорватия было геноцидным творением, в котором людей забирали из своих семей, пытали и массово убивали только за то, кем они были», – отмечает хорватский TPORTAL[50]. В общественное сознание внедряются тезисы, что Ясеновац – это «сербский миф», там был «только трудовой лагерь» (притом «с хорошей организацией досуга вплоть до кружков хорового пения»), «никаких убийств не было», «люди умирали от естественных причин – болезней и старости». «Если сербов и убивали, то только за вооруженное сопротивление законной хорватской власти». При этом Анте Старчевич и Анте Павелич – «основоположники независимой Хорватии». Макс Лубурич, Мирослав Майсторович Филипович, Андрия Артукович, равно как Старчевич и Павелич вышли, по утверждению римо-католического священника, доктора исторических наук и директора Архива архиепископа в Хорватском государственном архиве Степана Разума, из одного ядра – католической церкви, все указанные лица провели часть своей жизни в образовательных учреждениях – школах или семинариях католической церкви[51].
В современной Хорватии с усташством не покончено, напротив, по теории (индоктринации, особенно молодежи) и практике уверенно цементируется в неосташство. Так, например, в ноябре 2016 г. Муниципальный Совет Ясеновца, в котором ХДС имело большинство, одобрил установку мемориала членам HOS (Хорватские вооружённые силы), погибшим в ходе войны 1990-х гг., Домовинском рату, как ее называет Загреб, с надписью «За дом спремни!» («За родину готовы!», традиционный усташский слоган по аналогии с «Хайль Гитлер!»), премьер-министр Андрей Пленкович ответил, что это герб зарегистрированной ассоциации и, следовательно, законный, и у власти нет законных оснований для удаления спорного мемориала. Даже партнеры по коалиции HDZ, SDSS и HNS, просили убрать из Ясеновца надпись «За родину готовы!», но Пленкович не сдался, а Дамир Маркуш, член HOS, который являлся одним из инициаторов установки этой панели, был награжден ХДС местом в своем списке на выборах в Кутине, где он стал вице-мэром[52].
Новая, «европейская», Хорватия сформирована на старой ненависти к сербам, взращённой отношением к ним как к «схизматикам» римско-католической церкви и выведенной на принципиально новый уровень развитием католических движений и Католической акции (в соответствии с энцикликой Пия XI «Ubi arcano Dei» 1922 г.) и новой Католической акции Загребского архиепископа Алойзия Степинца, развернутой в 1935 г. Правашское Анте Старчевича, франковское Йосипа Франка и усташское движение Анте Павелича своим идеологическим фундаментом заложили матрицу о «цивилизационном отличии хорватов как оплота христианства и западной цивилизации», но для расправы с оппонентами-православными сербами выработали «надстройку» в виде расистской ультрашовинистической доктрины в духе Третьего рейха о сербах (а также евреях и цыганах) как низшей расе, подлежащей ассимиляции, изгнанию и физическому уничтожению. Причем, что весьма характерно, технически – с самым изощренным садизмом. Православные сербы как в НГХ, так и в ходе конфликта 1990-х гг. физически ликвидируются и изгоняются именно потому, что они – православные сербы. Это расизм и шовинизм в чистом виде. И это – условие хорватского государственного проекта как в форме НГХ, так и в виде туджмановской и посттуджмановской Хорватии sine qua non.
Исторический и современный опыт хорватского нациестроительства показывает, что этап становления нации не был пройден, вместо нации сразу появляется национализм, но изначально диссоциативный, поскольку был выстроен на сербском национальном языке (сербской штокавщине) как главном признаке национальной идентичности, «положенным» на основной фундамент, только и единственно формирующий нацию в то время – религиозную идентичность, т.е. культурный код римско-католической церкви. С 1102 г. Королевство Хорватия является частью Венгерского королевства, условное историческое ядро хорватских земель – лишь три небольших округа вокруг Загреба (Аграма), говорящих на кайковском (словенском) диалекте, соответственно, политическая субъектность хорватской административно-территориальной единицы в составе Короны Св. Стефана отсутствовала. В силу разных причин начинается поиск политической суверенности, прежде всего, как отражение устремлений слоя аристократии отстоять свои позиции и феодальные привилегии в условиях расширения политики мадьяризации. В связи с этим национализм и сам процесс формирования нации как конструирование национальной идеологии носит искусственный характер (проект этнического инжиниринга). Сам факт натужного поиска и артикуляции национальной идеи, выполненный Анте Старчевичем, означал, что национальной идеи не существует, но идет процесс направляемого этногенеза. В итоге национальная хорватская идея была сформулирована – как расширение «хорватских» на сербские территории, насильственная ассимиляция «сербов-подчиненной расы» (по Старчевичу), причем в терминах зоологического расизма. И все это в рамках Drang nach Osten Св. Римского Престола (не случаен вечный девиз усташей и неоусташей «Бог и хорваты!», «хорваты – оплот христианства!»). Соединение расизма и римско-католического прозелитизма привело к появлению в Хорватии религиозной антропологии, где идея о том, что западная цивилизация – единственно правильная, а «ненависть и презрение к врагам Господним» – единственно верный этический кодекс и принципы жизненного поведения. В связи с этим этничность, созданная как результат геокультурной борьбы, может выражать себя только в заданной матрице, поскольку существовать вне ее не представляется возможным.
[1] Ekmečić Milorad Istorijski dodatak – međunarodni front protiv Srba: Rasulo Jugoslavije praćeno je nepoštovanjem prava i primenom doktrine sile i ucena [Электронный ресурс] // Новости.рс, 13.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1025455/istorijski-dodatak-medjunarodni-front-protiv-srba-rasulo-jugoslavije-praceno-nepostovanjem-prava-primenom-doktrine-sile-ucena
[2] Дмитровић Р. Крст на крижу. Београд : Новости (Бачки Петровац : HL Print), 2016. С. 209.
[3] Дмитровић Р. Крст на крижу. Београд : Новости (Бачки Петровац : HL Print), 2016. С. 209.
[4] Дмитровић Р. Крст на крижу. Београд : Новости (Бачки Петровац : HL Print), 2016. С. 185.
[5] Цит. По: Дмитровић Р. Крст на крижу. Београд : Новости (Бачки Петровац : HL Print), 2016.С. 186.
[6] Kolon Mišel Feljton – hrvatska štićenik Bona i Vašingtona: Više od sto hiljada srpske dece je “preobraćeno” u katoličanstvo [Электронный ресурс] // Новости.рс, 28.05.2023. URL: https://www.novosti.rs/vesti/kolumne/1243078/feljton-hrvatska-sticenik-bona-vasingtona-vise-sto-hiljada-srpske-dece-preobraceno-katolicanstvo
[7] Ekmečić Milorad Istorijski dodatak – međunarodni front protiv Srba: Rasulo Jugoslavije praćeno je nepoštovanjem prava i primenom doktrine sile i ucena [Электронный ресурс] // Новости.рс, 13.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1025455/istorijski-dodatak-medjunarodni-front-protiv-srba-rasulo-jugoslavije-praceno-nepostovanjem-prava-primenom-doktrine-sile-ucena
[8] Kolon Mišel Feljton – hrvatska štićenik Bona i Vašingtona: Više od sto hiljada srpske dece je “preobraćeno” u katoličanstvo [Электронный ресурс] // Новости.рс, 28.05.2023. URL: https://www.novosti.rs/vesti/kolumne/1243078/feljton-hrvatska-sticenik-bona-vasingtona-vise-sto-hiljada-srpske-dece-preobraceno-katolicanstvo
[9] Kerbler Jurica Tuđmana iz zatvora lepoglava spasli Srbi: Šokantni detalji memoara Stjepana Mesića [Электронный ресурс] // Новости.рс, 05.11.2023. URL: https://www.novosti.rs/planeta/region/1299087/tudjmana-zatvora-lepoglava-spasli-srbi-sokantni-detalji-memoara-stjepana-mesica
[10] Kolon Mišel Feljton – hrvatska štićenik Bona i Vašingtona: Više od sto hiljada srpske dece je “preobraćeno” u katoličanstvo [Электронный ресурс] // Новости.рс, 28.05.2023. URL: https://www.novosti.rs/vesti/kolumne/1243078/feljton-hrvatska-sticenik-bona-vasingtona-vise-sto-hiljada-srpske-dece-preobraceno-katolicanstvo
[11] Дмитровић Р. Крст на крижу. Београд : Новости (Бачки Петровац : HL Print), 2016. С. 216.
[12] Дмитровић Р. Крст на крижу. Београд : Новости (Бачки Петровац : HL Print), 2016. С. 207.
[13] Konačni rezultati popisa u Hrvatskoj, pao broj vjernika [Электронный ресурс] // Aljazeera, 22.09.2022. URL: https://balkans.aljazeera.net/news/balkan/2022/9/22/konacni-rezultati-popisa-u-hrvatskoj-pao-broj-vjernika
[14] Ekmečić Milorad Istorijski dodatak – međunarodni front protiv Srba: Rasulo Jugoslavije praćeno je nepoštovanjem prava i primenom doktrine sile i ucena [Электронный ресурс] // Новости.рс, 13.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1025455/istorijski-dodatak-medjunarodni-front-protiv-srba-rasulo-jugoslavije-praceno-nepostovanjem-prava-primenom-doktrine-sile-ucena
[15] Ekmečić Milorad Feljton – ostrvo Vis postaje Titova prestonica: Vatikan glavni krivac za genocid nad Srbima pridružio se pobednicima [Электронный ресурс] // Новости.рс, 23.07.2022. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1138519/feljton-ostrvo-vis-postaje-titova-prestonica-vatikan-glavni-krivac-genocid-nad-srbima-pridruzio-pobednicima
[16] Цит. По: Дмитровић Р. Крст на крижу. Београд : Новости (Бачки Петровац : HL Print), 2016. С. 195-196.
[17] Jokić Boris Sjedi, Ivane, jedan: Ovi današnji ‘neoustaše’ ne znaju pošteno ni mrziti [Электронный ресурс] // TPORTAL, 12.01.2019. URL: https://www.tportal.hr/komentatori/clanak/sjedi-ivane-jedan-ovi-danasnji-neoustase-ne-znaju-posteno-ni-mrziti-foto-20190112
[18] Дмитровић Р. Крст на крижу. Београд : Новости (Бачки Петровац : HL Print), 2016. С. 230.
[19] Radić Ante Slučajna država: Kako to da „Za dom spremni“ ne može u Metković, a može u Jasenovac [Электронный ресурс] // Lupiga. 14.08.2017. URL: https://lupiga.com/vijesti/slucajna-drzava-kako-to-da-za-dom-spremni-ne-moze-u-metkovic-a-moze-u-jasenovac
[20] Ekmečić Milorad Istorijski dodatak – međunarodni front protiv Srba: Rasulo Jugoslavije praćeno je nepoštovanjem prava i primenom doktrine sile i ucena [Электронный ресурс] // Новости.рс, 13.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1025455/istorijski-dodatak-medjunarodni-front-protiv-srba-rasulo-jugoslavije-praceno-nepostovanjem-prava-primenom-doktrine-sile-ucena
[21] Kolon Mišel Feljton – Tuđman prvi državnik revizionista na svetu: Tvrdio da je “osuđivanje Nemaca za II svetski rat istorijsko krivotvorenje”[Электронный ресурс] // Новости.рс, 26.05.2023. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1242529/feljton-tudjman-prvi-drzavnik-revizionista-svetu-tvrdio-osudjivanje-nemaca-svetski-rat-istorijsko-krivotvorenje?utm_source=vecernje-novosti&utm_medium=vecernje-novosti-single&utm_campaign=single-box
[22] Kolon Mišel Feljton – Tuđman prvi državnik revizionista na svetu: Tvrdio da je “osuđivanje Nemaca za II svetski rat istorijsko krivotvorenje” [Электронный ресурс] // Новости.рс, 26.05.2023. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1242529/feljton-tudjman-prvi-drzavnik-revizionista-svetu-tvrdio-osudjivanje-nemaca-svetski-rat-istorijsko-krivotvorenje?utm_source=vecernje-novosti&utm_medium=vecernje-novosti-single&utm_campaign=single-box
[23] Kolon Mišel Feljton – Tuđman prvi državnik revizionista na svetu: Tvrdio da je “osuđivanje Nemaca za II svetski rat istorijsko krivotvorenje” [Электронный ресурс] // Новости.рс, 26.05.2023. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1242529/feljton-tudjman-prvi-drzavnik-revizionista-svetu-tvrdio-osudjivanje-nemaca-svetski-rat-istorijsko-krivotvorenje?utm_source=vecernje-novosti&utm_medium=vecernje-novosti-single&utm_campaign=single-box
[24] Kerbler Jurica Tuđmana iz zatvora lepoglava spasli Srbi: Šokantni detalji memoara Stjepana Mesića [Электронный ресурс] // Новости.рс, 05.11.2023. URL: https://www.novosti.rs/planeta/region/1299087/tudjmana-zatvora-lepoglava-spasli-srbi-sokantni-detalji-memoara-stjepana-mesica
[25] Manolić za Nacional: Tuđman je do 1942. radio za ustaše https://www.index.hr/vijesti/clanak/manolic-za-nacional-tudjman-je-do-1942-radio-za-ustase/929069.aspx // Index.hr, 31.10.2016. URL: https://www.index.hr/vijesti/clanak/manolic-za-nacional-tudjman-je-do-1942-radio-za-ustase/929069.aspx
[26] Kerbler Jurica Tuđmana iz zatvora lepoglava spasli Srbi: Šokantni detalji memoara Stjepana Mesića [Электронный ресурс] // Новости.рс, 05.11.2023. URL: https://www.novosti.rs/planeta/region/1299087/tudjmana-zatvora-lepoglava-spasli-srbi-sokantni-detalji-memoara-stjepana-mesica
[27] Kerbler Jurica Tuđmana iz zatvora lepoglava spasli Srbi: Šokantni detalji memoara Stjepana Mesića [Электронный ресурс] // Новости.рс, 05.11.2023. URL: https://www.novosti.rs/planeta/region/1299087/tudjmana-zatvora-lepoglava-spasli-srbi-sokantni-detalji-memoara-stjepana-mesicaa
[28] Milka Mesić [Электронный ресурс] // Večernji.hr, 01.12.2026. URL: https://www.vecernji.hr/enciklopedija/milka-mesic-18602
[29] Дмитровић Р. Крст на крижу. Београд : Новости (Бачки Петровац : HL Print), 2016. С. 246-247.
[30] Ekmečić Milorad Istorijski dodatak – međunarodni front protiv Srba: Rasulo Jugoslavije praćeno je nepoštovanjem prava i primenom doktrine sile i ucena [Электронный ресурс] // Новости.рс, 13.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1025455/istorijski-dodatak-medjunarodni-front-protiv-srba-rasulo-jugoslavije-praceno-nepostovanjem-prava-primenom-doktrine-sile-ucena
[31] Ekmečić Milorad Istorijski dodatak – međunarodni front protiv Srba: Rasulo Jugoslavije praćeno je nepoštovanjem prava i primenom doktrine sile i ucena [Электронный ресурс] // Новости.рс, 13.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1025455/istorijski-dodatak-medjunarodni-front-protiv-srba-rasulo-jugoslavije-praceno-nepostovanjem-prava-primenom-doktrine-sile-ucena
[32] Kerbler Jurica Tuđmana iz zatvora lepoglava spasli Srbi: Šokantni detalji memoara Stjepana Mesića [Электронный ресурс] // Новости.рс, 05.11.2023. URL: https://www.novosti.rs/planeta/region/1299087/tudjmana-zatvora-lepoglava-spasli-srbi-sokantni-detalji-memoara-stjepana-mesica
[33] Kerbler Jurica Tuđmana iz zatvora lepoglava spasli Srbi: Šokantni detalji memoara Stjepana Mesića [Электронный ресурс] // Новости.рс, 05.11.2023. URL: https://www.novosti.rs/planeta/region/1299087/tudjmana-zatvora-lepoglava-spasli-srbi-sokantni-detalji-memoara-stjepana-mesica
[34] Kerbler Jurica Tuđmana iz zatvora lepoglava spasli Srbi: Šokantni detalji memoara Stjepana Mesića [Электронный ресурс] // Новости.рс, 05.11.2023. URL: https://www.novosti.rs/planeta/region/1299087/tudjmana-zatvora-lepoglava-spasli-srbi-sokantni-detalji-memoara-stjepana-mesica
[35] Ekmečić Milorad Istorijski dodatak – međunarodni front protiv Srba: Rasulo Jugoslavije praćeno je nepoštovanjem prava i primenom doktrine sile i ucena [Электронный ресурс] // Новости.рс, 13.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1025455/istorijski-dodatak-medjunarodni-front-protiv-srba-rasulo-jugoslavije-praceno-nepostovanjem-prava-primenom-doktrine-sile-ucena
[36] Hrvatska demokratska zajednica [Электронный ресурс] // Hrvatska enciklopedija. URL: https://www.enciklopedija.hr/clanak/hrvatska-demokratska-zajednica
[37] Kolon Mišel Feljton – Tuđman prvi državnik revizionista na svetu: Tvrdio da je “osuđivanje Nemaca za II svetski rat istorijsko krivotvorenje” [Электронный ресурс] // Новости.рс, 26.05.2023. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1242529/feljton-tudjman-prvi-drzavnik-revizionista-svetu-tvrdio-osudjivanje-nemaca-svetski-rat-istorijsko-krivotvorenje?utm_source=vecernje-novosti&utm_medium=vecernje-novosti-single&utm_campaign=single-box
[38] Kerbler Jurica Tuđmana iz zatvora lepoglava spasli Srbi: Šokantni detalji memoara Stjepana Mesića [Электронный ресурс] // Новости.рс, 05.11.2023. URL: https://www.novosti.rs/planeta/region/1299087/tudjmana-zatvora-lepoglava-spasli-srbi-sokantni-detalji-memoara-stjepana-mesica
[39] Lončarević Vladimir Kako je Franjo Tuđman govorio o ulozi i mjestu Katoličke Crkve u povijesti i sadašnjosti Hrvatske [Электронный ресурс] // Bitno.net, 10.12.2020. URL: https://www.bitno.net/academicus/znanost/franjo-tudman-katolicka-crkva/
[40] Ekmečić Milorad Feljton – NDH je bila prekrivena masovnim stratištima: Najveći pokolj u Jasenovcu bio je na Badnje veče i Božić 1941. godine [Электронный ресурс] // Новости.рс, 08.07.2022. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1133541/feljton-ndh-bila-prekrivena-masovnim-stratistima-najveci-pokolj-jasenovcu-bio-badnje-vece-bozic-1941-godine
[41] Симић Јованка Геноцид је изум западне културе: Интервју – Др Владимир Умељић историчар, истраживач злочина у НДХ [Электронный ресурс] // Новости.рс, 09.09.2024. URL: https://www.novosti.rs/c/vesti/politika/1406654/genocid-izum-zapadne-kulture-intervju-vladimir-umeljic-istoricar-istrazivac-zlocina-ndh
[42] Ovde su njive i šume natopljene srpskom krvlju: U RS obeležen Dan stradanja našeg naroda u NDH uz poruku – to je bio genocid! [Электронный ресурс] // Новости.рс, 02.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/republika-srpska/vesti/1023340/ovde-njive-sume-natopljene-srpskom-krvlju-obelezen-dan-stradanja-naseg-naroda-ndh-poruku-bio-genocid
[43] Kolon Mišel Feljton – Tuđman prvi državnik revizionista na svetu: Tvrdio da je “osuđivanje Nemaca za II svetski rat istorijsko krivotvorenje” [Электронный ресурс] // Новости.рс, 26.05.2023. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1242529/feljton-tudjman-prvi-drzavnik-revizionista-svetu-tvrdio-osudjivanje-nemaca-svetski-rat-istorijsko-krivotvorenje?utm_source=vecernje-novosti&utm_medium=vecernje-novosti-single&utm_campaign=single-box
[44] Цит. По: Ekmečić Milorad Hrvatska je bila krvavo jezero: Prvi srpski otpor okupaciji bio je politički, a ne oružani [Электронный ресурс] // Новости. рс, 05.07.2022. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1132464/hrvatska-bila-krvavo-jezero-prvi-srpski-otpor-okupaciji-bio-politicki-oruzani
[45] Ekmečić Milorad Hrvatska je bila krvavo jezero: Prvi srpski otpor okupaciji bio je politički, a ne oružani [Электронный ресурс] // Новости. рс, 05.07.2022. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1132464/hrvatska-bila-krvavo-jezero-prvi-srpski-otpor-okupaciji-bio-politicki-oruzani
[46] Цит. По: Ekmečić Milorad Feljton – NDH je bila prekrivena masovnim stratištima: Najveći pokolj u Jasenovcu bio je na Badnje veče i Božić 1941. godine [Электронный ресурс] // Новости.рс, 08.07.2022. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1133541/feljton-ndh-bila-prekrivena-masovnim-stratistima-najveci-pokolj-jasenovcu-bio-badnje-vece-bozic-1941-godine
[47] Ekmečić Milorad Feljton – narod podiže ustanak zbog ustaškog terora: Hrvatska je postala “ogromna krstionica i džinovska klanica” [Электронный ресурс] // Новости.рс, 07.07.2022. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1133177/feljton-narod-podize-ustanak-zbog-ustaskog-terora-hrvatska-postala-ogromna-krstionica-dzinovska-klanica
[48] Ekmečić Milorad Feljton – ostrvo Vis postaje Titova prestonica: Vatikan glavni krivac za genocid nad Srbima pridružio se pobednicima [Электронный ресурс] // Новости.рс, 23.07.2022. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/feljton/1138519/feljton-ostrvo-vis-postaje-titova-prestonica-vatikan-glavni-krivac-genocid-nad-srbima-pridruzio-pobednicima
[49] Архива Србије и Црне Горе. Фонд 372 „Poslanstvo KJ pri Svetoj Stolici u Rimu“. Кутија бр. 12.
[50] Ekmečić Milorad Istorijski dodatak – međunarodni front protiv Srba: Rasulo Jugoslavije praćeno je nepoštovanjem prava i primenom doktrine sile i ucena [Электронный ресурс] // Новости.рс, 13.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1025455/istorijski-dodatak-medjunarodni-front-protiv-srba-rasulo-jugoslavije-praceno-nepostovanjem-prava-primenom-doktrine-sile-ucena
[51] Ekmečić Milorad Istorijski dodatak – međunarodni front protiv Srba: Rasulo Jugoslavije praćeno je nepoštovanjem prava i primenom doktrine sile i ucena [Электронный ресурс] // Новости.рс, 13.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1025455/istorijski-dodatak-medjunarodni-front-protiv-srba-rasulo-jugoslavije-praceno-nepostovanjem-prava-primenom-doktrine-sile-ucena
[52] Ekmečić Milorad Istorijski dodatak – međunarodni front protiv Srba: Rasulo Jugoslavije praćeno je nepoštovanjem prava i primenom doktrine sile i ucena [Электронный ресурс] // Новости.рс, 13.08.2021. URL: https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1025455/istorijski-dodatak-medjunarodni-front-protiv-srba-rasulo-jugoslavije-praceno-nepostovanjem-prava-primenom-doktrine-sile-ucena
