У „Историји Руске цркве“ И. К. Смолича петом обер-прокурору посвећено је свега неколико редова: „Императрица Јелисавета, која је желела да влада према заветима свога оца, поставила је на место обер-прокурора кнеза Јакова Петровича Шаховског (31. децембар 1741 — 29. март 1753), од којег је била потребна немала чврстина, будући да је у пословима Светог синода открио страшан неред. Међутим, због неслагања са „синодским личностима“ био је смењен; императрица Јелисавета стала је на страну његових тужилаца — додуше, више из личних него из принципијелних разлога“ [1].
Јаков Петрович Шаховски (1705–1777), који је једанаест година обављао дужност обер-прокурора, заслужује већу пажњу због својих изузетних личних особина и великог доприноса уређењу државе. Током службе у војним и цивилним установама обављао је различите дужности и био сведок владавине осам руских владара из дома Романових — од Петра I до Катарине II.
Његов отац, кнез П. И. Шаховски, умро је када је Јаков Петрович имао свега неколико месеци. Породичне околности су се даље развијале тако да очух није волео дечака, па га је, када је навршио девет година, на васпитање узео његов рођени стриц, кнез Алексеј Иванович Шаховски.
Када је Јаков Петрович напунио четрнаест година, ступио је у лајб-гарду Семјоновског пука, где је редом служио као војник, каплар, каптенармус и наредник. Године 1725. произведен је у чин поручника, а затим унапређен у капетана.
Даља служба стрица и сестрића наставила се у Малорусији, куда је кнез Алексеј Иванович од 1729. године био упућен да руководи гарнизонским пуковима и истовремено води тајни надзор над хетманом Апостолом (1724–1734). То је био још један додатни начин контроле хетмана. Још 1727. године, како би се спречиле неочекиване акције Апостола, московска влада предузела је мере да његовог млађег сина пошаље у Петербург као таоца.
Када је пуковник Василиј Тански поднео пријаву против Апостола, Алексеј Иванович је спровео тајну истрагу о хетмановим поступцима. Судећи по томе што нема података о било каквој казни која би задесила Апостола, све се по њега завршило сасвим повољно.
Сам Данило Апостол (1654–1734) био је изузетна личност. Четрдесет четири године обављао је дужност миргородског пуковника, што представља јединствен пример у читавој историји Малорусије, а био је и најстарији и најпопуларнији војсковођа у целој малоруској војсци.
Показао се као изузетно спретан човек, умео је да пронађе подршку код моћника и да у критичним ситуацијама увек „изађе сув из воде“. У својој богатој биографији био је и присталица хетмана Мазепе у време његове издаје, али није оклевао ни да помогне његовим непријатељима. После свих прегрешења милостиво су му опростили и Мазепа и Петар I, што му је донело значајну личну корист.
Кнез Алексеј Иванович успешно је обављао своје дужности и надзирао хетмана, а извештавање о пословима у Малорусији поверио је свом сестрићу, који је требало да подноси извештаје непосредно надређенима.
Приликом једног од таквих долазака у Петербург, Јаков Петрович се суочио са свемоћним војводом Бироном, који је изразио оштро незадовољство његовим извештајем о стању малоруске војске, којом је дуги низ година командовао Апостол. Јаков Петрович је имао храбрости да брани истинитост свог извештаја о добром стању малоруске војске упућене на Крим под командом грофа Миниха. Многи су били уверени да ће кнез неминовно пасти у немилост. Међутим, резултат је био сасвим супротан: „Бирон се уверио у истинитост извештаја Јакова Петровича, саслушао његов тајни извештај о кнезу Алексеју Ивановичу и дуго разговарао с кнезом о малоруским пословима.
У периоду 1737–1740. кнез Ј. П. Шаховски учествовао је у Очаковској, Дњепарској и Хотинској кампањи, под непосредном командом главнокомандујућег грофа Миниха“ [2].
Треба истаћи још једну особину овог кнеза, коју је испољио након што је 1753. године, по завршетку службе обер-прокурора, постављен за генерал-кригскомесара. Тада је ушао у „спорове и неслагања“ како са Војним колегијумом тако и са високим представницима генералитета, међу којима су била и два брата, генерал-аншефи, грофови Шувалови.
Приликом обављања својих дужности Шаховски се чврсто придржавао упутства према којем „генерал-кригскомесар треба да буде добар економ и да чврсто чува корист свога владара“. Ово правило многима није било по вољи, јер кнез није испуњавао произвољне новчане захтеве за војне расходе. Своје дужности генерал-кригскомесар је обављао беспрекорно, снабдевајући војне и гарнизонске пукове свим што им је било неопходно. Приликом припрема за рат са пруским краљем успео је да обезбеди четири милиона рубаља за његово вођење, захваљујући строгој штедњи коју је спроводио током неколико година. Услед регрутовања и окупљања великог броја новака у Москви, учинио је све што је било могуће да оболеле смести у одговарајуће просторије које је сам пронашао, како би растеретио градску Генералну болницу препуну болесника. При томе је наишао на жесток отпор недобронамерника, који су настојали да га оклеветају пред императрицом. До ослобађања одговарајућих просторија, болеснике је сместио у сопствени стан.
Године 1754. кнез Шаховски одлучио је да не обнови уговор са енглеским конзулом, познатим трговцем Вулфом, о испоруци сукна за руску војску. О томе је поднео писане извештаје Сенату и Војном колегијуму, претходно направивши попис енглеског сукна преосталог на залихама из ранијих година и саставивши процену количине сукна која се могла произвести по утврђеном узорку у руским фабрикама. Вулфови људи посаветовали су Јакова Петровича да не омета обнављање уговора и понудили му 25.000 рубаља у злату. Уследио је одговор: „Молим вас да уверите господина Вулфа да правду, славу своје монархије и корист своје отаџбине нисам спреман да продам ни за какву цену“. Упркос свим настојањима, Вулф није успео да добије жељену испоруку, јер је кнез Шаховски обавестио императрицу о свом плану. Она је више пута изјавила различитим високим званичницима, од којих је зависило решавање овог питања, да ће „остати веома задовољна ако се руска војска буде снабдевала не страним, већ сопственим руским производима, нарочито сукном, за које Енглеска годишње добија по неколико стотина хиљада рубаља“ [3].
Сви ови примери из живота кнеза Јакова Петровича сведоче о његовој беспрекорној честитости, изузетној одговорности и урођеној племенитости.
Постављење на дужност обер-прокурора 1753. године кнез је доживео као почасну понуду и приступио је обављању својих обавеза. „Од самог почетка било му је потребно много труда да доведе у ред запуштену администрацију, јер се испоставило да не постоји ни најмањи траг о пословима решаваним за време претходних обер-прокурора. Од самог почетка службе стекао је такво поверење императрице Јелисавете Петровне да је она преко њега непосредно достављала Синоду своје указе и усмена наређења, а преко њега је добијала и податке и извештаје о црквеним пословима“ [4].
Потпуно међусобно разумевање између императрице и Синода успостављено је 1745. године, када је уз помоћ кнеза укинут Колегијум економије, а управљање свим синодским архијерејским и манастирским имањима непосредно је предато Синоду. Касније је строго придржавање закона од стране кнеза довело до сукоба са члановима Синода, који су често допуштали ублажавања и одступања. Њихова колективна жалба императрици имала је дејство, па је генерал-прокурор Трубецки саопштио Шаховском да је императрица веома незадовољна њиме. Поред тога, генерал-прокурор је био обавезан да императрици предложи другог кандидата, а актуелном обер-прокурору саветовао је да престане да одлази у Синод. Овај предлог старијег колеге био је раван предлогу да прима новчано издржавање без обављања службених дужности, што је за Јакова Петровича било потпуно неприхватљиво. Он не само што је наставио интензивно да ради у Синоду већ је успео и да се оправда пред императрицом, доказавши исправност свих својих поступака у државној служби.
Кандидатуру за новог обер-прокурора коју је предложио Трубецки императрица је одбила, изјавивши о Јакову Петровичу: „Он ми је у Синоду потребан и нећу га одатле пустити; већ сам се довољно уверила у његове праведне поступке“.
За заслуге у обављању дужности обер-прокурора кнез је произведен у чин тајног саветника и одликован орденима Свете Ане и Светог Александра Невског“ [5].
——————————
[1]История русской церкви. Книга восьмая, часть первая. Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Москва, 1996. С. 152.
[2] Русский биографический словарь. Чаадаев – Швитков. Репринтное воспроизведение 1905 г. Москва: АСПЕКТ ПРЕСС, 2000. С. 591.
[3]Русский биографический словарь. Чаадаев – Швитков. Репринтное воспроизведение 1905 г. Москва: АСПЕКТ ПРЕСС, 2000. С. 592.
[4] Русский биографический словарь. Чаадаев – Швитков. Репринтное воспроизведение 1905 г. Москва: АСПЕКТ ПРЕСС, 2000. С. 592.
[5] Русский биографический словарь. Чаадаев – Швитков. Репринтное воспроизведение 1905 г. Москва: АСПЕКТ ПРЕСС, 2000. С. 592.
